Blizzard
ef6f525a74
compose 已默认数天、HITL/多智能体/评测全在其上真实跑过，soak 充分。删掉自研拓扑 解释器这第二套引擎，消灭"双实现 drift"税： - 删 runGraph（graph.go 的自研解释器）+ composeEnabled/EINO_COMPOSE 逃生舱开关 + runConversation（仅 runGraph 用的死代码）。 - executeGraph 直接走 runComposeGraph；compose 编译失败兜底改单轮对话（不再回退 graph.go）；清掉仅 runGraph 用的 import（otel attribute/trace/otelx）。 - 保留 board / 各节点执行器(retriever/tool/agent/branch/approval/map/render/aggregate) / 工具函数 —— 它们是 compose 各节点 lambda 复用的，非 graph.go 专属。 - 测试：8 处 runGraph→runComposeGraph；等价测试(对照两引擎)转为 compose 正确性测试； runConversation 的开关测试转为「无 ChatModel 降级 runAgent」。 go test ./... 全绿 + vet 干净；冒烟 简单 agent/分支图 跑通。此后每个编排改动不再两边 对齐，成本减半。DEPTH_ROADMAP T1.1 ✅。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
103 lines
5.6 KiB
Markdown
103 lines
5.6 KiB
Markdown
# sundynix-agentix · 深度路线图
|
||
|
||
> 目标：**在现有广度下做深度** —— 不加新功能面，把已有的盘活、做实、能交付。
|
||
> 用法：完成一项勾一项 `[ ]`→`[x]`，子项同理。每完成一个 Tier 回顾一次。
|
||
> 图例：`[ ]` 未做 · `[x]` 完成 · `[~]` 进行中 · 🔴 高杠杆 · ⏸ 暂缓
|
||
|
||
## 诊断：深度不足分四类（别混排）
|
||
|
||
- **A 建了没激活/没校准**：评测裁判恒给 ~1.00 → 纠偏闭环空转；多智能体后端通了但 Studio 画不出。
|
||
- **B 重复/欠债的税**：两套编排引擎（graph.go + compose）；前端测试薄（自评 🔴）。
|
||
- **C AI 核心还浅**：单模型无 fallback；RAG 三路部分降级/桩、无检索质量度量；无 prompt 版本管理/输出缓存。
|
||
- **D 生产硬化 🔴**：审计日志 / NATS 集群 / DB HA / K8s / TLS —— 是"部署深度"非"产品深度"，**无真实流量前暂缓**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🥇 Tier 0 — 激活已有投入（小改动，最高回报）
|
||
|
||
### [x] T0.1 🔴 校准评测裁判 — 让恒温器真触发 ✅
|
||
现状：LLM judge 恒给 0.94/1.00，从不判 poor，低分自动纠偏闭环几乎从没启动。
|
||
- [x] `eval.go` judge 改对抗性/rubric 打分（默认怀疑、先挑毛病再打分、给死评分基准、用满 1–5）
|
||
- [x] grounded judge 同样收紧（忠实度按编造数递减，一处编造≤2；未支持说法进 Flags）
|
||
- [x] **根因更深的数学修复**：归一 `score/5`(下限 0.2) → `(v-1)/4`(1→0)，否则 0.4*rule 底使 poor 永不可达
|
||
- [x] 校准测试：normJudge 区间 + 「流畅但跑题(judge=1)可达 poor」+ 好坏区分度
|
||
- [x] 复核阈值（poor<0.5 / warn<0.75）与新分布匹配
|
||
- **验收 ✅ live(deepseek)**：跑题→0.40 poor→**触发纠偏(0.40→0.55)**；截断→0.55 warn；好答案→1.00 ok。
|
||
校准前这三个全是 1.00→ok，恒温器从没触发。
|
||
|
||
### [x] T0.2 多智能体进 Studio（多智能体 v2）✅
|
||
现状：coordinator 后端已通（见 MULTI_AGENT.md），但画布拖不出。
|
||
- [x] nodeCatalog 加 `coordinator` 节点（「多智能体协调」，indigo）+ 新 `agentList` 字段类型 + Specialist 接口
|
||
- [x] Inspector `AgentListField`：可增删的专家卡片（名/用途/系统提示词/工具逗号分隔）
|
||
- [x] dsl 校验：agentList 需 ≥1 个有名字的专家 + 名字不重复
|
||
- [x] 运行轨迹「工具调用」面板纳入专家派发（kind=agent）→ 改名「工具/专家」，专家项 indigo 标识
|
||
- [x] 后端验证：UI 同款 DSL 结构提交可跑（agents 数组经 exportDsl 透传 → parseSpecialists）
|
||
- 验收 ✅：Studio 左栏出现「多智能体协调」节点，检查器配专家卡片，导出 DSL 对齐后端；
|
||
轨迹/工具面板能看到专家派发。（真机由用户在 wails 窗口确认）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🥈 Tier 1 — 收口 / 去税
|
||
|
||
### [x] T1.1 退役 graph.go — 消灭双引擎 ✅
|
||
现状：compose 已默认，HITL/多智能体只在 compose 上；graph.go 是逃生舱。
|
||
- [x] compose soak（默认跑数天，HITL/多智能体/评测全在其上真实运行）
|
||
- [x] 删 `runGraph`（自研拓扑解释器）+ `composeEnabled`/`EINO_COMPOSE` 开关 + `runConversation` 死代码
|
||
- [x] compose 编译失败兜底改单轮对话（不再回退 graph.go）；清掉仅 runGraph 用的 import(otel)
|
||
- [x] 保留 board/各节点执行器/工具函数（compose 各 lambda 复用）；8 处测试 runGraph→runComposeGraph，
|
||
等价测试转为 compose 正确性测试，runConversation 测试转为「无 ChatModel 降级 runAgent」
|
||
- 验收 ✅：单引擎，go test ./... 全绿 + vet 干净；冒烟 简单 agent/分支图 跑通；HITL/多智能体/branch/map
|
||
全在 compose 上。
|
||
|
||
### [ ] T1.2 前端深度补齐
|
||
- [ ] 评测质量面板（运行页展示 overall/质量/忠实/纠偏/flags，驱动 T0.1 的可见性）
|
||
- [ ] HITL 边角（长等待后 token 重连、拒绝分支体验）
|
||
- [ ] 补前端测试（自评 🔴 缺失）：关键流程（run/审批/多智能体）的组件/逻辑测试
|
||
- 验收：后端已有能力在 UI 都可见可操作；前端测试覆盖核心流程。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🥉 Tier 2 — 把 AI 核心做深（差异化卖点）
|
||
|
||
### [ ] T2.1 模型路由 + Fallback
|
||
现状：单模型，一家 provider 抖动全平台挂（自评 ⚠️缺失）。
|
||
- [ ] 多 provider 配置（admin 端）+ 主/备路由
|
||
- [ ] 主调用失败/超时自动切备（熔断器联动）
|
||
- [ ] 按任务类型/成本选模（可选）
|
||
- 验收：杀主 provider，任务自动走备完成。
|
||
|
||
### [ ] T2.2 RAG 深度
|
||
现状：三路混合检索部分降级/桩（Neo4j 图谱降级、Milvus relevance 待 P3），无质量度量。
|
||
- [ ] 补 Milvus relevance 排序（记忆 P3 同源）
|
||
- [ ] 验证/修复图谱检索路（Neo4j）
|
||
- [ ] 加检索质量度量（命中率/相关性，离线评测集）
|
||
- 验收：三路都真出结果且可度量，能说清"混合检索比单路好多少"。
|
||
|
||
### [ ] T2.3 Prompt 版本管理 + 输出缓存
|
||
- [ ] prompt 版本化（可回溯/对比/灰度）
|
||
- [ ] 模型输出缓存（同输入命中，省成本+提速）
|
||
- 验收：prompt 可版本切换；重复输入走缓存。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🗄️ Tier 3 — 生产硬化 ⏸（等有真实流量再上）
|
||
|
||
- [ ] 审计日志（敏感操作留痕）
|
||
- [ ] NATS 集群（3 节点 + JetStream Raft）+ DB HA
|
||
- [ ] K8s 部署 + 多副本
|
||
- [ ] 网络安全（TLS / CORS 严格化）
|
||
- [ ] 备份 / DR 演练
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 进度回顾
|
||
|
||
| Tier | 完成 / 总 |
|
||
|---|---|
|
||
| T0 激活 | 2 / 2 ✅ |
|
||
| T1 收口 | 1 / 2 |
|
||
| T2 深化 | 0 / 3 |
|
||
| T3 硬化 ⏸ | 0 / 5 |
|
||
|
||
> 推进顺序：T0.1 → T0.2 → T1.1 → T1.2 → T2.* → （T3 按需）。
|