Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
Blizzard 446b784fc6 feat(harness): RAG 忠实度评测 —— judge 拿检索原文评幻觉
补 Harness 已知洞:此前 LLM-judge 只看 input+output,看不到检索来源,幻觉其实没评。

- Evaluator.Score 增 sources 参数;有来源时走 llmJudgeGrounded:一次调用同时评 quality 质量 +
  faithfulness 忠实度,并列出 unsupported(未被来源支持的说法)→ 进 Flags。
  综合分(有来源)=0.3规则+0.35质量+0.35忠实;无来源时维持原 0.4规则+0.6质量。Result 增 Faithful 字段。
- 透传检索来源:runGraph 返回 (answer, refs, err),executeGraph 同步;Handle→evaluate(input,output,refs);
  refsOf(board)=检索资料+工具产出。compose 路径暂返回 nil refs(不评忠实度)。
- eval 日志增「忠实 X.XX,来源 N」。

测试:单测覆盖 grounded(quality/faithfulness/unsupported 解析 + 加权 + flags)与无来源跳过;
3 处测试 runGraph 三返回值更新。live 实测 RAG 任务忠实 1.00/来源 1,judge 正确判定无编造。
project_analysis Harness 清单勾掉该项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 15:03:17 +08:00
Blizzard 3ae009db38 feat(dispatcher): LLM 自动化评测落地(规则 + LLM-as-judge)+ 单测
Evaluator 此前是空桩(Score 恒返 0)且未接线。落地为真实自动化评测并接入:

- 规则评测(always-on,纯函数):空输出/过短/疑似拒答/重复啰嗦各扣分 → 0–1 分 + 标签。
- LLM-as-judge(模型就绪时):让模型对(输入,输出)按相关性/准确性/完整性 1–5 打分给理由,
  归一化后与规则分加权(0.4 规则 + 0.6 LLM);解析失败/无模型则回退纯规则分。
- 经注入 ready/chat 解耦 LLM 后端,便于单测(无需真实模型)。
- 接线:orchestrator 在答复产出后 `go o.evaluate(...)` 异步评分并记日志(off 热路径,
  不影响响应与流式);main.go 用 pool.Ready/pool.Chat 构造 Evaluator。

测试:规则各情形(正常/空/过短/拒答/重复)、纯规则模式、LLM-judge(带围栏 JSON 解析 +
归一化 + 加权)、坏 JSON 回退 —— 全过。

至此 Harness 三件:熔断降级  · 输入护栏  · LLM 自动化评测 (输出护栏待 emit 层)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 15:32:02 +08:00