 Blizzard
|
c2811e79a3
|
fix(desktop,dispatcher): 从编排执行的多 agent 图看不到「团队」tab
现象：编排里并排三个 agent(研究/撰写/审查)跑完，运行页没有团队 tab。
两处卡住，不是一处：
1) isMultiAgent 只认 coordinator: 节点。用户自己在图里并排多个 agent 也是
团队，却被整个漏掉。改成：有协调者，或 ≥2 个 agent: 节点。
2) 就算放宽 1，deriveTeam 仍按 kind==="agent" 挑工位——而两条产生 agent 的
路径 kind 并不一致：协调者派发的专家是 kind=agent，图里的 agent 节点是
kind=model。改成按节点名前缀(agent:/tool:)判，这本来就是后端一直遵守的
约定；顺带天然把 retriever:/map:/render: 这些同为 kind=tool 的节点挡在
工位之外(之前它们会混进来当工位)。
连带修一个更要命的：runAgent 把轨迹标签写死成"模型流式推理"、runReactAgent
写死成"ReAct 智能体（自主调工具）"，用户在编排里给节点起的名字(研究 Agent /
撰写 Agent / 审查 Agent)整个丢了。后果不止办公室：执行轨迹里三行同名，根本
分不出谁是谁；团队视图只能退回节点 ID，工位显示成 r/w/rev。
改成一律 labelOf(n, 兜底) 由调用方传入，+2 单测钉住。
另：没有协调者时不再凭空画一个"协调者"小人(白板改挂「任务产出」)，也不演
递简报那一程(没人可递)，✓ 气泡改为收工即冒。
注意：已存的历史轨迹是落库的，仍是旧标签；只有新跑的任务才有节点名。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-07-15 17:41:21 +08:00 |
|
|
Blizzard
|
66caeef35c
|
feat(agent): 多智能体协同 v1 —— coordinator 节点(Eino×Anthropic 融合)
LLM 自主在 agent 间路由/委派:orchestrator=ReAct(Eino 出机器),编排认知按 Anthropic
orchestrator-worker 配方(出脑子)。专家=包成工具的子 agent(agent-as-tool),lead 给
每个专家写定制简报(brief)后并行派发、综合。方案见 MULTI_AGENT.md。
为什么 agent-as-tool 而非 Eino host:host 的 specialist 拿原始输入(preHandler
return state.msgs),传不了 lead 写的定制简报,而定制简报正是 Anthropic 多智能体的
精髓。agent-as-tool 让 orchestrator 自己 emit 工具调用、参数 brief 即简报。
= OpenAI agent.as_tool() / Anthropic 研究系统的 orchestrator-worker。
- coordinator.go: specialistTool(react.Agent/ChatModel 包成 InvokableTool,入参 brief,
精炼返回) + parseSpecialists/buildSpecialists(带工具→react,不带→ChatModel,MCP 工具
按 spec.tools 过滤) + runCoordinator(lead 提示词=Anthropic 配方) + leadOrchestratorPrompt。
- 双路接入 execDSLNode(compose)+ runGraph(graph.go)的 case coordinator。
- 护栏:禁套娃(专家是内联叶子)/ MaxStep / 专家 I/O 计入共享 Budget / 降级(无
ToolCallingModel 或 0 专家 → runAgent)。
- streamAgentReply:抽出 runReactAgent 与 runCoordinator 共用的流式回流尾段。
- 复用即得:evaluator-optimizer=harness 低分纠偏;成本天花板=预算护栏;上下文隔离=
专家独立 react.Agent;观测=每次派发落 agent 轨迹。
测试:parseSpecialists / agent-as-tool 包装(brief 透传+精炼返回+失败作观察) / 降级。
live 验证(真 deepseek):两专家**并行派发**、lead 给各自写**不同定制简报**、最终
**综合**(非拼接)成稿,评测 1.00。
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
|
2026-06-29 15:37:23 +08:00 |
|