Commit Graph

64 Commits

Author SHA1 Message Date
Blizzard 158fe094ab fix(hitl): 审批复盘轨迹补全 —— 中断不关 exec 流,resume 事件续录
现象:已完成的审批任务,复盘轨迹停在「已中断等待审批」、审批节点永远转圈,看着
像卡住(实际任务已 done、有输出)。

根因:任务中断时 Handle 的 defer tr.done() 给 exec 流发了 CompleteExec → 网关 exec
录制器关闭。resume 是另一次独立调用,其 exec 事件(审批通过/拒绝、续跑节点)发到
同一主题时录制器已关 → 没录进去。(token 流中断时特意没关,所以输出录到了;exec
流却被关了,不对称。)

- exec.go: execTracer 加 suspended 标志,done() 挂起时不关流。
- orchestrator.go: 中断分支置 tr.suspended=true(与 token 流一致)。
- ExecTrace.tsx: 前端兜底——运行已完成(phase done)时把悬挂的 waiting/running 节点
  收敛为 done,修旧任务(已 done、轨迹缺 resume 事件)的转圈假象。

live 验证:审批任务批准后复盘轨迹完整呈现 approval await→end「批准:放行」→
agent start→推理→end,审批节点不再转圈。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 16:57:11 +08:00
Blizzard 5fb6e3ffa8 fix(harness): T0.1 校准评测裁判 —— 让恒温器真触发(此前全 1.00 空转)
诊断:旧评测 LLM judge 恒给 0.94/1.00、从不判 poor → 低分自动纠偏闭环几乎从没
启动。根因两层:
1. 提示词软:只说"严格"但无评分基准、不强制挑毛病 → 模型恒锚定 4–5。
2. 数学更致命:归一 score/5 下限 0.2,叠加无来源 Overall=0.4*rule+0.6*s 的
   0.4*rule≈0.4 底 → Overall 恒 ≥0.52、poor(<0.5)对"流畅但跑题/错误"永不可达。

修复:
- judge 提示词改对抗性+rubric:默认怀疑、先点缺陷再打分、给死 1–5 评分基准、
  要求用满区间;grounded judge 忠实度按编造说法递减(一处编造≤2)。
- 归一 score/5 → normJudge=(v-1)/4(1→0),让低质能压到 poor 触发纠偏。
- 测试:normJudge 区间 + 流畅跑题(judge=1)可达 poor + 好坏区分度;更新两处旧
  断言(4→0.75, 2→0.25)。

live 验证(deepseek):跑题→0.40 poor→自动纠偏(0.40→0.55);截断→0.55 warn;
好答案→1.00 ok。校准前三者全 1.00。评测+纠偏的投入由"摆设"变"在用"。

DEPTH_ROADMAP T0.1 。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 16:23:30 +08:00
Blizzard 66caeef35c feat(agent): 多智能体协同 v1 —— coordinator 节点(Eino×Anthropic 融合)
LLM 自主在 agent 间路由/委派:orchestrator=ReAct(Eino 出机器),编排认知按 Anthropic
orchestrator-worker 配方(出脑子)。专家=包成工具的子 agent(agent-as-tool),lead 给
每个专家写定制简报(brief)后并行派发、综合。方案见 MULTI_AGENT.md。

为什么 agent-as-tool 而非 Eino host:host 的 specialist 拿原始输入(preHandler
return state.msgs),传不了 lead 写的定制简报,而定制简报正是 Anthropic 多智能体的
精髓。agent-as-tool 让 orchestrator 自己 emit 工具调用、参数 brief 即简报。
= OpenAI agent.as_tool() / Anthropic 研究系统的 orchestrator-worker。

- coordinator.go: specialistTool(react.Agent/ChatModel 包成 InvokableTool,入参 brief,
  精炼返回) + parseSpecialists/buildSpecialists(带工具→react,不带→ChatModel,MCP 工具
  按 spec.tools 过滤) + runCoordinator(lead 提示词=Anthropic 配方) + leadOrchestratorPrompt。
- 双路接入 execDSLNode(compose)+ runGraph(graph.go)的 case coordinator。
- 护栏:禁套娃(专家是内联叶子)/ MaxStep / 专家 I/O 计入共享 Budget / 降级(无
  ToolCallingModel 或 0 专家 → runAgent)。
- streamAgentReply:抽出 runReactAgent 与 runCoordinator 共用的流式回流尾段。
- 复用即得:evaluator-optimizer=harness 低分纠偏;成本天花板=预算护栏;上下文隔离=
  专家独立 react.Agent;观测=每次派发落 agent 轨迹。

测试:parseSpecialists / agent-as-tool 包装(brief 透传+精炼返回+失败作观察) / 降级。
live 验证(真 deepseek):两专家**并行派发**、lead 给各自写**不同定制简报**、最终
**综合**(非拼接)成稿,评测 1.00。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 15:37:23 +08:00
Blizzard 0378a770ca fix(hitl): resume 记录 KV 键不可含冒号(NATS: invalid key)
live NATS 联调发现:resume 记录键用 "pending:"+taskID,冒号是 NATS JetStream KV
非法字符(仅允许 [-/_=.a-zA-Z0-9])→ 中断时 persistResume 的 Put 静默失败、决定
到达时 loadResume 报 "nats: invalid key",任务永卡 waiting、无法恢复。内存桩接受
任意键,故单测漏过——正是只有 live NATS 才暴露的那类。

- pendingKey: "pending:"+id → "pending_"+id(合法键)。
- persistResume: Put 失败改 log.Printf 大声告警(不止 exec 轨迹),关键失败可见。
- 回归测试 TestPendingKeyIsNATSValid:直接钉键形匹配 NATS KV 字符集,绕开内存桩盲区。

live 验证(devnats + 真链路):提交 HITL 任务→waiting→杀 dispatcher→离线批准→
重启→1s waiting→2s running→3s done,deepseek 真实出稿。证明 checkpoint 抗重启 +
决定经 JetStream 抗离线 + 断点恢复。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 14:25:47 +08:00
Blizzard 515cf7f87a feat(hitl): 增量3b —— 持久决定投递 + 生产激活(HITL 中断/恢复上线)
把中断/恢复模型在 dispatcher 接线启用,并让审批决定持久化抗离线。至此 HITL
从「阻塞 goroutine 等 5min、core NATS 非持久、不抗重启」升级为「持久化中断 +
决定持久投递 + 从 checkpoint 恢复续跑」。

- contract: 新增审批决定流 StreamApprovals(SUNDYNIX_APPROVALS)/通配
  SubjectApprovalAll/消费者 ConsumerApprovals + checkpoint 桶 BucketCheckpoints。
- bus: EnsureApprovalStream(JetStream 流持久捕获 sundynix.approval.>,MaxAge 24h;
  gateway 现有 nc.Publish 的决定被本流自动捕获,无需改 gateway)+ ConsumeApprovals
  (持久消费者,队列组多副本安全)。
- orchestrator: HandleApprovalDecision(据 task_id 取 resume 记录续跑;无记录则忽略,
  兼容阻塞态任务的决定 + 决定重投幂等)+ finishResumed(收尾对齐 Handle 尾段:
  中断/拒绝/预算/失败/成功+评测落历史)。
- main: 开 checkpoint 存储 + 审批流 + 起决定消费者 → SetCheckpoints 启用中断模型;
  任一步失败优雅降级回阻塞模型;停机 drain 在途 resume。

决定经 JetStream 持久:dispatcher 在决定发出时离线,重连后仍消费到并续跑;任一
dispatcher 副本都能据共享 KV 的 checkpoint+记录恢复(HA)。
测试:决定驱动恢复(续跑下游+判 done+清记录)、无记录忽略(幂等/兼容)。
全模块 go build + go test 绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 13:08:41 +08:00
Blizzard 368938ce89 feat(hitl): 增量3a —— resume 重入闭环(从 checkpoint 续跑审批)
把 HITL 的恢复半边补上:人工决定到达后从 checkpoint 重入图、喂给审批节点续跑。
至此中断→恢复全闭环在 compose 路径打通(in-process 端到端测试钉死)。

- runComposeGraph 重构为统一入口 execComposeGraph(rc):rc==nil 全新执行、rc!=nil
  从 checkpoint resume,两路共用建图/编译,仅三处分叉——①记忆注入仅 fresh(resume
  时黑板由 checkpoint 还原,重注入会覆盖已积累态);②Invoke ctx(resume 经
  ResumeWithData 注入决定);③终态黑板来源。
- live 捕获:resume 时 compose 用 checkpoint 还原的实例作 local state(非闭包 b),
  故节点 ProcessState 内捕获 live 指针,Invoke 后据此读终态(fresh 仍读 b)。
- resume 记录:中断时把 {interruptID, Task} 落 KV(pending:task_id),供决定在另一
  goroutine/重启进程独立重建任务并续跑;终态清记录 + checkpoint(幂等)。
- ResumeApproval(t, dec) 入口:载记录定位中断点 → execComposeGraph resume。续跑
  语义同 fresh:再遇审批→errInterrupted、批准跑完→稿+refs、拒绝→errRejected。

测试:批准(黑板无损还原 + 下游执行 + 状态拨回 running + 清记录/checkpoint)、
拒绝(errRejected + 拒绝语 + 下游不跑 + 清 checkpoint)。这条用例也透过 eino 真实
checkpoint 路径端到端验证了 board 序列化(2a)。全量 go test ./... 绿。

下一步 3b:审批决定改 JetStream 持久投递 + orchestrator 持久消费者触发 ResumeApproval
+ main 接 Bus.Checkpoints 打开开关。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 12:57:07 +08:00
Blizzard bc7600625d feat(hitl): 增量2b —— 审批节点改 compose.Interrupt + orchestrator 识别中断
接了 checkpoint 后端时,审批节点从「阻塞 goroutine 等 5min」改为持久化中断:
首次执行发待审 + 置 waiting + compose.Interrupt → compose 把整图状态(含 board)
落进 checkpoint store 并返回中断错误 → Handle 释放 goroutine、任务停在 waiting,
不收尾不评测不判 done。抗 dispatcher 重启。

- orchestrator: 新增 errInterrupted 哨兵 + checkpoints 字段 + SetCheckpoints
  setter(沿用 guard/usageSink 的 setter 注入,不动构造签名);Handle 识别
  errInterrupted → 释放 goroutine、保留 waiting、SSE 流不关。
- compose_compiler: 编译挂 WithCheckPointStore + WithGraphName("root"),Invoke
  带 WithCheckPointID(task_id);审批节点接 checkpoint 时改走专用
  approvalInterruptLambda(须把中断错误作节点返回值上抛,泛型 lambda 会吞掉);
  ExtractInterruptInfo 识别中断 → 上抛 errInterrupted。
- graph.go: 抽出 approvalSummary / applyApprovalDecision,阻塞式与中断式审批共用,
  杜绝两路文案/语义漂移。

双路径并存:未接 checkpoint 后端(store=nil)维持阻塞模型,行为不变;main 暂不
接,生产保持阻塞,待增量3 resume 闭环补齐再打开(建在 flag 后)。

测试:中断半边端到端——errInterrupted + 置 waiting + checkpoint 落 KV(key=task_id)
+ 下游 agent 不执行。既有阻塞式审批/等价测试全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 12:46:48 +08:00
Blizzard 5a1a994cc2 feat(hitl): 增量2a —— board 可序列化(compose checkpoint 的状态载体)
compose checkpoint 把图执行态(含 GenLocalState 的 board)序列化进 store,但
Eino 序列化器只认导出字段,而 board 字段全未导出 → 直接持久化会落成空、resume
丢全部状态。Eino 对同时实现 json.Marshaler+Unmarshaler 的类型改走自定义 JSON
(internal/serialization checkMarshaler),故给 *board 实现一对 JSON 方法映射到
导出 DTO,无需把 board 字段全导出(牵连几十处调用点)。

- board_serde.go: *board 的 MarshalJSON/UnmarshalJSON ↔ boardSnapshot;丢弃
  fatalErr(transient error,中断点必为 nil);schema.RegisterName[*board] 注册
  类型名供 checkpoint 的 State(any) 还原。
- 测试: 快照往返无损 + 编译期断言实现 json.Marshaler/Unmarshaler + fatalErr
  不被持久化。

零行为变更(纯新增)。go test ./... 全绿。
下一步 2b:审批节点 compose.Interrupt + 编译挂 checkpoint store + orchestrator
识别 InterruptInfo 置 waiting 并释放 goroutine。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 12:38:23 +08:00
Blizzard f3bf42c432 feat(hitl): 增量1 —— JetStream KV checkpoint store(持久化中断地基)
HITL 持久化中断/恢复的地基:compose checkpoint 需要一个可持久化、抗重启的
存储后端。dispatcher 是"只说 NATS、无 DB"的纯净设计,故复用既有 JetStream
(bus.js)开 KV 桶,不引 Redis、不破坏架构原则。

- shared/bus: 新增 KVHandle + Bus.Checkpoints(bucket, ttl)。薄封装把 NATS
  细节(ErrKeyNotFound→ok=false、Delete 幂等)挡在 bus 内,对外是朴素
  Get/Put/Delete;bus 无需反向依赖 eino。File 存储 + 桶级 TTL 兜底清理。
- dispatcher/eino: checkpointStore 把 CheckpointKV 适配成 compose.CheckPointStore
  (Get/Set + 可选 Delete)。CheckpointKV 是最小接口,bus.KVHandle 结构化满足。
- 测试: 内存桩往返(Set→Get→Delete→miss)+ 编译期契约断言
  `var _ CheckpointKV = (*bus.KVHandle)(nil)` 钉死 bus↔eino 隐式契约。

零爆炸半径(纯新增)。go test ./... 全绿。
下一步增量2:审批节点改 compose.Interrupt + Orchestrator 识别中断置 waiting。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 11:39:20 +08:00
Blizzard 03225e31a9 refactor(dispatcher): compose 翻默认 —— 补平三缺口后退役 graph.go 在望
EINO_COMPOSE 默认改为开(留 =0 逃生舱回退权威 graph.go)。翻默认前补平
compose 路径三个会静默吃掉治理能力的缺口:

- HITL 审批:execDSLNode 无 approval 分支 → 审批节点被当未识别跳过、下游照跑;
  补 case 调 approvalNode。
- 忠实度评测:executeGraph 把 refs 硬写 nil → 评测静默失效;runComposeGraph
  改签名回传 refsOf(b)。
- 终态传播:rejected/fatalErr 不传播也不阻断下游 → 任务误判 done-空;加节点
  lambda 入口守卫 + branch cond 守卫 + 终态上抛 errRejected/fatalErr,并让
  runComposeConversation 模型失败置 fatalErr(对齐 graph.go 的 break 语义)。

新增等价测试:审批拒绝停下游、refs 回流。go test ./... 全绿。
soak 无回归后即可物理退役 graph.go。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-29 11:13:46 +08:00
Blizzard 594be6a317 fix(desktop): 模型输出渲染图表 + Markdown 支持表格/代码围栏;ReAct 步数提至可配 12
针对运行页输出的两个渲染缺口 + 一个节点报错:
- 图表:模型输出走 chart 块分段渲染(文本 Markdown,```chart 块用 ChartView 出图),
  不再把图表 spec 显示成原始代码。
- 表格:轻量 Markdown 组件原本不支持 GFM 表格(| … | 显示成原始竖线)与 ``` 围栏代码,
  现补上:表格解析成 <table>、围栏渲染成 <pre>。
- ReAct 步数:reactMaxStep 由常量 8 改 env 可配(REACT_MAX_STEP,默认 12)。研究型任务
  (搜索→抓取→推理多轮)8 步偏紧易触顶报 exceeds max steps;提到 12 覆盖多数。

tsc+vite 通过,dispatcher build/vet 绿;wails 重启加载。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 17:33:58 +08:00
Blizzard a5fd251fc0 feat(deploy): 容器化 + 一键独立部署 —— 5 服务镜像 + prod compose + 安装/备份/许可
此前应用服务只是本机裸二进制、无 Dockerfile、无法交付。本提交把项目从"只能在我笔记本
跑"变成"任何人一条命令起一整套",是「演示 / 拉投资 / 卖给客户独立部署」的可交付基础。

- Dockerfile ×5:gateway/dispatcher/mcp-go 多阶段(distroless static, 36–55MB);
  mcp-py(python-slim, 268MB);admin(node 构建→nginx 托管 SPA + 反代 /api,76MB)。
  Go 构建上下文为仓库根以兜住 replace ../sundynix-shared;.dockerignore 瘦上下文。
- docker-compose.prod.yml:应用 + 基建一把起;经服务名互连(顺带避开 localhost DNS 坑);
  基建端口不对宿主暴露;depends_on 健康检查保序(mcp-go 待 Milvus healthy);
  APP_ENV=production 强制密钥校验 + 锁 CORS + 管理员白名单。
- .env.example + DEPLOY.md:两类密钥分层(引导密钥走 .env,模型 key 控制台加密存库);
  首次管理员流程;安全建议。LICENSE 专有(授权模型可后定)。
- scripts/backup.sh + restore.sh:PG 逻辑备份 + 各数据卷快照 / 恢复。
- .gitignore 挡 .env*(密钥不入库)。

live:5 镜像全构建通过;独立 project 起整套 → nginx→gateway→NATS→dispatcher→mcp 全链路
注册+提任务 running→done,depends_on 保序生效。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 15:23:36 +08:00
Blizzard 165ecb4ec6 test(dispatcher): RAG 管线集成测试 —— 检索→注入→生成→refs→忠实度评测整条链
补全核心链路最后一块。此前只测了 retriever 组件的解析,整条 RAG 管线没被集成覆盖。

新增 rag_integration_test.go 4 例:
- ConversationInjectsAndReturnsRefs:input→retriever→agent,断言 kb_search 被调、
  kb 按 owner 作用域(u42/travel)、检索片段注入 agent system prompt、refs 经 runGraph 回流。
- RefsDriveGroundedEval:有 refs 时 evaluate 走「含检索资料」的 grounded judge 路径,
  记录忠实度分(而非无来源路径)。
- ReportSectionInjectsRefs:报告 writeSection 检索命中注入撰写 prompt。
- DegradesWhenRetrieverDown:kb_search 失败 → 空 refs,agent 仍正常出答案、整图不失败。

go test -race ./internal/eino 干净,四模块全绿。至此核心编排链 + RAG 管线均有集成兜底。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 14:21:11 +08:00
Blizzard 32f50cd983 test(dispatcher): Handle 入口级集成测试 —— 钉死核心编排链 + harness 治理栈协同
此前测试都直打 runGraph/evaluate,绕过真正的任务入口 Handle()——熔断、输入护栏门控、
状态机流转、token 预算、异步评测/用量这些治理逻辑的协同从未在入口级被覆盖。

新增 handle_test.go 6 例(全 fake 依赖,可断言各出口):
- HappyPath:running→done + token 流出/收尾 + 异步评测落库(ok)
- ToolFeedsAgent:图执行→工具→agent 全程经 Handle,工具被调、产出注入
- CircuitBreakerOpen:熔断开 → 快速 failed、不执行图
- BudgetExceeded:meta token_budget=3 → failed + 用量回写带 Exceeded
- GuardrailBlocks:灰区 + LLM 分类器命中 → rejected、不进 running
- EmptyTaskDropped:空 id 直接丢弃、无状态回写

配套 fakeStatus/fakeUsageSink;fakeEvalSink 加锁(Handle 异步评测在 goroutine 写)。
go test -race ./internal/eino 干净,四模块全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 14:10:53 +08:00
Blizzard 7bfea74cc0 feat(perf): 容量压测器 + 平台天花板实测曲线
cmd/loadtest:闭环加压器,阶梯并发,经 SSE 流检测完成(非轮询,避免轮询放大把网关
压成假瓶颈),输出吞吐 + 延迟分位。配套两个 benchmark 开关:
- dispatcher LLM_FORCE_STUB=1 + LLM_STUB_TTFT_MS/INTERTOKEN_MS=0:绕开真实 LLM 推理,
  量平台自身全链路天花板(不烧 token、不被模型节奏掩盖)。
- gateway RATE_LIMIT_PER_MIN 可配(缺省 120):压测放开限流。

实测(单 dispatcher、并发64、stub):
- 单任务纯平台开销 ~42ms;吞吐峰值 ~110 全链路任务/秒(饱和点 并发32–64);
  并发128 优雅降速,256 硬崩。
- 吞吐瓶颈不是 DB 连接数(池 25→80 吞吐不变),是每任务多跳管线综合成本;
  256 崩根因为 DSN 用 localhost、pgx 每连接解析 → 连接churn致 DNS 取消(易修)。
- 关键判断:平台 42ms ≪ LLM 秒级出答案,平台不是瓶颈、GPU 才是;横向拆服务喂满 GPU 集群
  的意义成立。细节与曲线见 project_analysis「容量实测」。

stub 延迟改 env 可配(默认值不变);不影响线上路径。dispatcher+gateway build/vet/test 全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 11:46:50 +08:00
Blizzard 075d41f5b3 feat(llm): 本地模型接入 vLLM / Ollama + reasoning 思考过程入轨迹
vLLM 与 Ollama 都暴露 OpenAI 兼容 API(底层 go-openai 请求 {base}/chat/completions),
故统一走 openai 客户端,按 provider 归一化连接参数:
- Ollama/vLLM 的 OpenAI 端点固定在 /v1,BaseURL 漏写自动补全(否则打到 /chat/completions 404)
- 本地后端默认不校验 api_key → 缺省补占位(ollama→"ollama",vllm→"EMPTY";openai 客户端要求非空)
- 显式 key 一律尊重(vLLM --api-key 启动);在线 provider 原样不动(DeepSeek 两种都收)

reasoning_content 适配:ChatStream 增 onReasoning 回调,捕获 reasoning 模型
(本地 Qwen3 思考 / DeepSeek-R1 / QwQ、在线 deepseek-v4-pro)的思考分片。思考阶段分片
Content 为空本就不污染答案;runAgent 把思考累计后 surface 到 exec 轨迹「推理过程」事件。

控制台 ModelManager 加 ollama 选项;llm 包补 normalizeBaseURL / apiKeyOrPlaceholder 单测。
四模块全绿。live:经 admin 配 ollama qwen2.5:0.5b → dispatcher 热切(日志 base 自动 .../v1)
→ POST /v1/chat/completions 200 端到端出答案;切回 deepseek-v4-pro → exec 轨迹现「推理过程:思考26字…」。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 11:10:18 +08:00
Blizzard 05c25d7099 feat(ops): 优雅停机 drain —— 三 Go 服务 SIGTERM 后排空在途,不硬切
滚动更新/重启时旧的"信号到→进程退"会硬切在途工作:dispatcher 在途任务被掐断、
mcp-go 在途工具调用让 dispatcher 干等超时、gateway 在途 HTTP 请求被截断。

共享 bus 加在途追踪 + drain:
- ConsumeTasks/ServeTool 各加 sync.WaitGroup 跟踪在途 goroutine,返回 drain(ctx):
  先停止接新活(cc.Stop / Unsubscribe),再等在途跑完至 drain 超时。
- 关键修复:任务 handler 的 ctx 改为派生自 context.Background()(而非信号 ctx),
  否则 SIGTERM 会立即取消在途任务的 ctx,drain 形同虚设。超时未跑完才由 JetStream
  AckWait 重投兜底(不丢任务)。
- DrainTimeout():SHUTDOWN_DRAIN_TIMEOUT 秒,默认 30s。

各服务收尾:
- gateway:r.Run → http.Server + signal.NotifyContext + srv.Shutdown(drain 在途请求),
  随后 defer 关 db/redis/bus(HTTP 排空后才断后端连接)。
- dispatcher:收到信号 → drain 在途任务跑完再退。
- mcp-go:收到信号 → drain 在途工具调用回完再退(dispatcher 拿到结果而非超时)。

bus 加 TestGracefulDrain(drain 等满在途任务 + 验证在途 ctx 不被取消),e2e 测试适配
新签名,四模块全绿。live:在途任务执行中 kill -TERM dispatcher → 日志「drain 在途任务」
→ 11s 后 task done(511字完整生成) → 「drain 完成,退出」,任务终态 done 非 failed;
gateway/mcp-go 同样优雅退出。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 10:29:23 +08:00
Blizzard faa1871760 feat(harness): 成本/Token 预算护栏 —— 单任务硬上限 + 单用户日预算(恒温器最后一环)
token 用量估算计量(CJK≈1/字、ASCII≈1/4字,无需分词器,护栏够用)。

单任务硬上限(dispatcher):Budget 挂 ctx 沿图透传,各 LLM 节点(对话/ReAct/compose/
报告)入口计输入 token、出口计输出,触顶即中止整图——防失控成本(死循环/超大报告)。
报告路径优雅降级:触顶跳过剩余章节出部分稿,不整体失败。预算来源 Meta.token_budget
或 env TASK_TOKEN_BUDGET(默认 20 万)。

单用户日预算(gateway):dispatcher 收尾经 NATS 回写 UsageEvent → 网关按用户按天累计
Redis(48h 过期自滚动)→ 提交前门控 USER_DAILY_TOKEN_BUDGET(0=不限,超额 402)。
/billing 升级为真实用量:当日已用 / 日预算 / 余额。

契约 UsageEvent + MetaTokenBudget + SubjectUsage;bus Publish/SubscribeUsage;
orchestrator SetUsageSink + 预算触顶 failed(不计熔断)。harness budget 5 单测,三模块全绿。
live:单任务 budget=30 → failed(已用约689);用户日 budget=200 → /billing remaining=0 → 402。

至此 harness 由「测温计」完成向「恒温器」的演进(评测闭环/纠偏/忠实度/脱敏/输入护栏/预算六项)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 10:00:51 +08:00
Blizzard 2f78fc565e feat(harness): 输入护栏升级 —— 归一化反绕过(Tier1) + LLM 越狱分类器(Tier2)
原输入护栏纯正则,空格/编码/同形字一改写即漏,且 bannedTerms 空置。升级为两层:

Tier1(网关同步、无 LLM):先归一化再匹配,干掉绕过——
- 小写 + 去零宽字符 + 去变音符 + 同形字折叠(西里尔/希腊→拉丁) +
  拆字间隔还原(i g n o r e / i.g.n.o.r.e → ignore) + base64 解码回扫
- 多视图(原文/归一化/紧凑/解码)匹配高精度注入正则,无需穷举变体
- bannedTerms 经 GUARDRAIL_BANNED_TERMS env 落地
- 软信号(jailbreak/developer mode/无限制…)→ 灰区,放行但打 safety_check 标志

Tier2(dispatcher harness LLM 分类器,escalation):
- 仅对灰区任务执行前调 LLM 裁决 jailbreak+severity,≥0.7 → rejected
- 明确干净/恶意的不付 LLM 成本;模型抖动/解析失败 fail-open 不误锁正常用户

契约新增 MetaSafetyCheck 透传灰区标志;orchestrator 加执行前护栏门控 + SetGuardian。
网关 6 单测 + dispatcher 4 单测,三模块全绿。live:拆字/base64/西里尔同形字均 422 拦,
恶意灰区被 LLM 拒(severity 1)、良性灰区(海盗 roleplay)放行完成。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-26 09:38:34 +08:00
Blizzard 9506a82be9 feat(harness): 输出脱敏增强 —— 跨分片 StreamRedactor + PII,杜绝密钥碎片泄漏
原逐片脱敏有两个漏:①密钥被切成两片("sk-912cf85b"|"16d0...")逐片都不命中正则而漏检;
②贪婪正则在缓冲末尾凑够最短长度就把半截密钥提前脱敏发走、剩余字符随后明文流出(碎片泄漏)。

有状态 StreamRedactor 跨分片缓冲,切点在「原文」上定且绝不切断任何完整匹配:
- opener 暂留末尾仍在增长的疑似密钥(sk/AKIA/JWT/Bearer/手机/邮箱/长数字)
- 始终留 16B 尾窗兜底 opener 未覆盖的短模式;勿切断完整匹配(循环至稳定)
- rune 边界安全:cut 退到最近 rune 起点,中文不被切成半个发出乱码
- 暂留封顶 256B,防对抗性长串无限暂留 / O(n²)
- 新增 PII:手机号 / 邮箱 / 身份证(18 位)

3 个流式点(graph/react_agent/compose_graph)统一接入,逐片 Push + 收尾 Flush。
7 单测(跨片/逐字符 JWT/碎片回归/尾窗内匹配/干净重建/PII/无误伤),-race 干净。
live 实测:26 位密钥(曾泄漏 ijkl90mnop 碎片)与邮箱整条 [已脱敏]。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 16:46:08 +08:00
Blizzard 93e9d3b195 feat(harness): 低分自动纠偏 —— poor 触发评语驱动重生成,取更优者(测温计→恒温器)
评测闭环延伸出自愈:当自动评测判定输出为 poor(综合<0.5),dispatcher 在热路径外
自动用「原问题+初版回答+评审短板(flags/评语)」(有来源则连来源一并喂回、要求严格基于来源)
让模型重写,重评后仅当新分严格更高才采纳(绝不退步);采纳的修订版落会话历史,
保证多轮上下文用的是好答案而非被判低分的初版。评测终值带 corrected 标记经 NATS→网关落库。

- maxRefineRounds=1:poor 稀少,1 轮重写+重评够用,防成本失控
- canRefine 门控:模型就绪且熔断未开才纠偏,避免后端抖时雪上加霜
- 单 goroutine 串 评测→纠偏→落历史,杜绝原两 goroutine 对答案版本的竞态
- 契约 EvalEvent / Eval 表 / upsert / GET /tasks/:id/eval 均加 corrected 字段
- refine_test.go:采纳更优 / 不退步 / 非低分不触发 三测;live 验证好答案不误触发

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 16:22:45 +08:00
Blizzard 10f08ffb14 feat(harness): 评测闭环 —— 评测结果落库 + 分级 + 告警 + 可查(测温计→恒温器)
此前 eval 只打日志、不闭环。现在:
- 分级:evalLevel 据综合分+忠实度 → ok(≥0.75) / warn(≥0.5 或忠实<0.6) / poor(<0.5);poor 出 slog.Warn 告警。
- 落库:dispatcher 评完经 NATS(SubjectEval) 广播 EvalEvent → 网关订阅写 PG(新表 sundynix_eval,
  按 task_id upsert)。沿用任务状态回写那套(dispatcher 无 DB,经 bus→gateway 落库)。
- 可查:GET /api/v1/tasks/:id/eval 返回 overall/rule/llm/faithful/level/flags/reason/sources。
- 契约 EvalEvent + EvalOK/Warn/Poor;bus PublishEval/SubscribeEval;dispatcher EvalSink(NewOrchestrator 第9参)。

验证:三模块 build+vet+test 全绿;live RAG 任务评测落库,端点返回 overall~1.0 / level=ok / faithful=1 / sources=1。
剩:桌面端质量面板、低分自动重试(P3)。project_analysis 勾掉该项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 15:26:19 +08:00
Blizzard 446b784fc6 feat(harness): RAG 忠实度评测 —— judge 拿检索原文评幻觉
补 Harness 已知洞:此前 LLM-judge 只看 input+output,看不到检索来源,幻觉其实没评。

- Evaluator.Score 增 sources 参数;有来源时走 llmJudgeGrounded:一次调用同时评 quality 质量 +
  faithfulness 忠实度,并列出 unsupported(未被来源支持的说法)→ 进 Flags。
  综合分(有来源)=0.3规则+0.35质量+0.35忠实;无来源时维持原 0.4规则+0.6质量。Result 增 Faithful 字段。
- 透传检索来源:runGraph 返回 (answer, refs, err),executeGraph 同步;Handle→evaluate(input,output,refs);
  refsOf(board)=检索资料+工具产出。compose 路径暂返回 nil refs(不评忠实度)。
- eval 日志增「忠实 X.XX,来源 N」。

测试:单测覆盖 grounded(quality/faithfulness/unsupported 解析 + 加权 + flags)与无来源跳过;
3 处测试 runGraph 三返回值更新。live 实测 RAG 任务忠实 1.00/来源 1,judge 正确判定无编造。
project_analysis Harness 清单勾掉该项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-25 15:03:17 +08:00
Blizzard 700845d64a feat(prod): DB 连接池上限 + LLM 失败暴露为 failed(生产级并发收尾)
为高并发生产做的三项收尾(配合已有的任务/工具并发消费):

1. DB 连接池上限(pgsql.go / memory/store.go):SetMaxOpenConns(默认 25,
   DB_MAX_OPEN_CONNS 可调)+ MaxIdleConns 5 + ConnMaxLifetime 1h。
   防高并发无限开连接打爆 PG(max_connections 默认 100)。
2. LLM 失败暴露为 failed(graph.go):board.fatalErr —— agent 模型调用出错即上抛,
   runGraph 中止后续节点并返回错误 → Handle 判 failed(带原因),不再静默 done-空。
   可观测/可告警,生产排障必需。

压测验证(dispatcher 并发=50, 池=25, deepseek-v4-pro 推理):
- 平台同一秒并发收下 40 任务,全程零 DB/连接错误,平台开销≈0(裸 LLM 1.8s vs 平台 P50 1.7s)。
- 并发 10 健康 4.7/s;20+ 延迟暴涨 = DeepSeek 开发账号并发限流(外部),非平台。
- 失败注入(错误模型名)→ 任务正确判 failed 并回传原因。

结论:平台并发机制达生产级;真实吞吐上限 = 自托管模型容量(生产 Qwen,可加卡线性扩)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 16:14:19 +08:00
Blizzard 38a74e3911 fix(history): 空答复不落历史 + 发送前过滤空消息(根治会话毒化)
现象:某轮 LLM 返回空(余额不足/失败/降级)→ 空 assistant 消息被写进会话历史
→ 此后该 session 每次请求都带一条空 content 的 assistant 消息 → DeepSeek 400
"Invalid assistant message: content or tool_calls must be set" → 又空 → 又写空 → 自我循环毒化。

- Fix A(断源):orchestrator.memorize 对空答复直接 return,不落历史(失败的一轮不留痕)。
- Fix B(兜底):buildMessages 发送前剔除 content 与 tool_calls 均空的历史消息,
  防御任何来源的脏历史(含存量)。

验证:清理被污染的 default 会话后恢复正常;新逻辑下空答复不再写入。dispatcher
build+vet+test 全绿。

注:诊断中发现激活模型 deepseek-v4-pro 是推理模型(答案在 reasoning_content,content 为空),
已在管理端切回 deepseek-chat。仍待办:LLM 调用失败应暴露为 failed 而非 done-空输出。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 15:53:30 +08:00
Blizzard 16a6c4b1aa feat(hitl): 人工审批中断(Eino Phase D)—— 审批节点暂停→批准续跑/拒绝中止
专用「审批」节点方案,全栈打通。

后端:
- contract:TaskWaiting/TaskRejected 状态 + ApprovalSubject/ApprovalDecision。
- bus:PublishApproval + WaitApproval(订阅决定主题,带超时);消费者 AckWait
  30s→15min(阻塞等人审期间消息未 ack,否则重投成重复任务)。
- dispatcher:ApprovalWaiter 接口 + approvalNode——执行到审批节点发 await 事件 +
  置 waiting,阻塞等决定。批准→回 running 放行下游;拒绝/超时→errRejected 哨兵→
  剪下游→rejected,优雅收尾不计熔断。超时安全默认拒绝。
  taskExecTimeout 3→10min(审批5 < 执行10 < AckWait15)。
- 网关:POST /tasks/:id/approve(仅 waiting 态受理,幂等)。

桌面端:
- Studio 新增「人工审批」节点(nodeCatalog,可填标题/说明)。
- run.ts pendingApproval() 从 exec 流派生待审中断 + waiting 节点状态。
- BottomDrawer ApprovalBar:琥珀审批条(摘要 + 批准/拒绝 + 备注,调 api.approveTask)。
- ExecTrace waiting 状态灯。

验证:后端 curl 实测 waiting→批准→running→done;waiting→拒绝→rejected(下游未跑)。
前端 tsc + vitest 36 过(pendingApproval 4 例 + waiting 状态)。全模块 build+vet+test 全绿。
EINO_ADOPTION Phase D 标记 HITL 完成。

未覆盖:compose 路径(EINO_COMPOSE,默认关)的 approval 节点;桌面端审批条未在 GUI 实点。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 13:18:47 +08:00
Blizzard 218fba559c feat(observability): slog 日志带 trace_id,与链路双向互跳
新增 sundynix-shared/otelx/slog.go:traceHandler 包装 slog.Handler,凡 ctx 有
活跃 span 的 slog.InfoContext(ctx,...) 自动注入 trace_id/span_id;SetupSlog(服务名)
装全局 JSON slog(service 标签 + LOG_LEVEL 控级)并设默认;TraceID(ctx) 辅助取 hex。

- 三个服务 main 启动调 otelx.SetupSlog。
- gateway 访问日志 Observe() 改用 slog.InfoContext(c.Request.Context(),...)(删旧
  accessLogger)→ 每条 HTTP 日志带 trace_id。
- dispatcher orchestrator.Handle 的 received/done/error 改 ctx-aware slog → 任务
  执行日志带 trace_id。
- otelx 单测 5 例(注入/无 span 不注入/With() 后仍生效/级别解析)。
- production_readiness.md 1.1:可观测性三件套(metrics+logs带trace_id+traces)闭环。

验证:dispatcher「task done」日志 trace_id 拿去 Jaeger /api/traces/<id> 命中同一条
11 span/3 服务链路;gateway 访问日志亦带同一 trace_id。四模块 build+vet+test 全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 12:41:33 +08:00
Blizzard a2d184b7ec feat(observability): OpenTelemetry 全链路追踪(Jaeger + NATS 跨总线传播)
新增 sundynix-shared/otelx:otelx.Init(ctx,服务名) 注册 W3C 传播器 + OTLP/HTTP
批量导出(默认 localhost:4318,docker 里的 Jaeger);OTEL_SDK_DISABLED=true 关导出。
Jaeger 不在线 / 导出器构建失败都不阻断启动(可观测性是增益而非依赖)。

- NATS 跨进程传播(无现成中间件):bus/trace.go 的 natsHeaderCarrier + inject/extract,
  PublishTask/CallTool 注入 traceparent,ConsumeTasks/ServeTool 抽出续上 → 链路跨总线连成一棵树。
- 埋点:gateway 挂 otelgin(HTTP server span,链路根);dispatcher task.execute →
  node.<kind>(每节点,nctx 下传使工具/LLM 挂到节点下)→ llm.stream/llm.generate;
  bus 自动出 tool.call(client)↔tool.serve(server) 成对跨服务 span。
- docker-compose 加 jaeger all-in-one(UI :16686,OTLP :4318)。
- 依赖修复:otlptracehttp 触发 genproto 单体(旧)vs 拆分模块 ambiguous import(milvus 拉旧版),
  pin genproto 至后拆分版(go.work 工作区全局生效)。
- production_readiness.md 1.1 更新为「已实现」。

验证:真实 input→retriever→agent 任务在 Jaeger 出 14 span / 3 服务的完整树,
跨 NATS(publish→consume)、跨服务(tool.call→tool.serve)均连通,
瓶颈 kb_search 692ms、llm 1597ms 一眼可见;四模块 build+vet+test 全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 11:35:08 +08:00
Blizzard 46ef3df221 feat(security): LLM api_key 端到端加密(AES-256-GCM,磁盘+线缆均密文)
新增 sundynix-shared/secrets:AES-256-GCM,密钥由 SUNDYNIX_SECRET_KEY 经
SHA-256 派生;密文带 enc:1: 版本前缀,历史明文行自动透传(下次保存升级为密文)。

- 网关 SaveModel 加密落库;ListModels/TestModel 解密后脱敏/探测;
  空或脱敏占位的 api_key 视为「未改」→ 沿用库内既有密文(不二次加密)。
- 密文经 NATS 原样下发;消费方解密集中在 bus 层 decryptConfig
  (RequestConfig + SubscribeConfigUpdated)→ dispatcher/mcp-go 零改动。
- secrets.MustHaveKeyInProd():生产未设 SUNDYNIX_SECRET_KEY 直接 fatal,
  gateway/dispatcher/mcp-go 启动各调一次(三服务须配相同密钥)。
- 修复 store.SaveModel 整行 Save 把 active 清零的旧 bug:改 Select(...).Updates
  只覆盖可编辑列,改 key 不再顺手取消模型激活。
- secrets 单测:往返/空串/随机 nonce/错密钥 fail-closed/历史明文透传。
- production_readiness.md 2.1 更新为「已落地」。

验证:DB 列由明文 sk-…(35) → 密文 enc:1:…(90);dispatcher 从密文广播解密后
model config set;真实任务 √256→16、12×12→144 打通 DeepSeek(非降级桩)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 10:36:34 +08:00
Blizzard 5cfed55e91 fix(dispatcher,mcp-go): 配置拉取改为后台重试,根治启动竞态
此前 dispatcher(chat)/mcp-go(embedding) 启动时一次性请求控制面配置,3s 扑空即
降级,且只能干等热更新广播——若消费方早于 gateway 启动,会全程降级(LLM 跑桩、
RAG 无向量),必须手动重启才恢复。

改为:先订阅热更新,再后台 RequestConfigWithRetry(重试至拿到配置,容忍 gateway
晚启)。新增 shared/bus.RequestConfigWithRetry + dispatcher Subscriber 包装。

验收:故意先起 dispatcher/mcp-go、后起 gateway,二者自动重试拿到 chat/embedding
配置,无需手动重启;make test-go 全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 09:57:06 +08:00
Blizzard f238ae1455 feat(dispatcher): 编排式多智能体接力 —— 上游 agent 产出沿图传给下游
让画布上串联的多个 agent 真正协作完成一件事(如 检索→撰写→审查 出报告),
而非各自对原 query 重答:
- board 增 agentOut(各上游 agent 产出按序);RunCtx 增 Upstream,buildMessages
  注入"前序协作 agent 的产出,请在此基础上继续"。
- runAgent / runReactAgent / runComposeConversation 三条路径统一:注入 b.agentOut
  作上下文,产出经 recordAgentOutput 入黑板(append agentOut + 设为当前成稿 answer,
  多 agent 时最后一个 agent 产出即最终成品)。

不需要 eino multiagent 组件——编排式协作由现有图引擎 + 上下文传递实现。
测试 TestAgentCollaborationPassesOutput:下游 agent 确见上游产出、成稿=下游产出;
make test-go 全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 15:42:58 +08:00
Blizzard 79437e1c1c feat(mcp-py,dispatcher): 自主 agent 工具动态发现覆盖 mcp-py
把动态工具发现从 mcp-go 扩到两台 MCP:
- mcp-py:TOOL_META 改成与 mcp-go 同形(cn/desc/agent/params/inject),
  list_tools 上报这些;run_code 标 agent 可用(params: code)→ 自主 agent
  可执行 Python 代码做计算/数据处理。
- dispatcher:agentTools 拆出 discoverTools(subject),分别探 mcp-go / mcp-py
  的 list_tools 并合并;某台 MCP 离线即跳过(降级,不阻断)。

验收:mcp-py 未启动时自主 agent 仍正常(探测秒跳过),一次自主调用了
history_get + memory_get 两个动态发现的 go 工具(注入 session_id/user_id);
go 全绿、mcp-py py_compile 通过。mcp-py 起着时 run_code 即自动入 agent 菜单。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 14:34:07 +08:00
Blizzard 7388f2741d feat(mcp-go,dispatcher): 自主 agent 工具集动态化 —— list_tools 自描述 + 动态发现
杜绝硬编码:自主 agent 的工具菜单不再写死在 dispatcher,而是从 mcp-go
注册表(单一事实源)动态发现。加工具只改 mcp-go 一处,dispatcher 零改动。

- mcp-go:toolDef 增 agent/agentName/params/inject 元信息(paramSpec 声明
  模型可填参数;inject 声明服务端注入、不暴露给模型的参数如 user_id);
  list_tools 上报这些。当前标 agent 的 4 个:wiki_search / recall_user_memory
  / remember_user_fact / history_get。
- dispatcher:agentTools() 改为调 list_tools → 取 agent_exposed → 按上报的
  params 建 schema.ToolInfo → 生成 mcpTool;inject 参数(user_id/session_id/
  kb/task_id)运行时绑定。删除硬编码的 2 个工具。

验收:实测自主 agent 调用新暴露的 remember_user_fact(memory_upsert)成功——
参数由模型按 schema 自生成(key/value),user_id 服务端注入(map 带 task_id
佐证);make test-go 全绿;管理端状态面板兼容(忽略多余 JSON 字段)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 14:29:20 +08:00
Blizzard 45ad852806 feat(dispatcher): Eino 组件化补完 —— 检索 Retriever + 提示词 ChatTemplate
补完终态架构剩余两层(A 收尾):
- 检索:新增 ragRetriever(eino_components.go)实现 components/retriever.Retriever,
  包 mcp-go kb_search(NATS)、命中转 *schema.Document;retrieve() 改经组件,
  retriever 节点与报告分章检索统一走它。
- 提示词:buildMessages 改用 prompt.FromMessages + MessagesPlaceholder
  (FString 仅解析模板串、值原样注入 → JSON 花括号安全),产出消息序列与旧手拼等价。
- 工具:mcpTool 即 InvokableTool(Phase B),用于模型自主调用;静态 tool 节点
  确定性裸调用 by design。

测试:buildMessages 形状(含花括号)+ ragRetriever 文档解析单测;make test-go 全绿。

性能:compose 每任务编译实测 ~13µs(基准),相对 LLM 秒级可忽略 → 编译图缓存
判为 premature optimization 暂不做;并行效率已由 Phase C DAG 调度拿到。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 11:20:52 +08:00
Blizzard 2e927eca0a feat(dispatcher): Eino 采纳 Phase C 完成 —— 全图 DSL→compose.Graph 编译器
把整张 DSL 图编译为 Eino compose.Graph 执行(编排归一):
- compose_compiler.go:每节点=Lambda,节点体复用 execDSLNode(全节点类型);
  黑板进 compose 本地状态(WithGenLocalState + ProcessState);branch 走
  AddBranch + 状态感知条件(复用 branchNode);边载荷 flowSignal(注册 no-op
  合并支持 fan-in,真实数据全走黑板)。
- WithNodeTriggerMode(AllPredecessor) DAG 模式:无依赖节点并行调度(效率)。
- Handle→executeGraph 按 EINO_COMPOSE 开关选 compose/graph.go;compose 编译
  失败自动降级回 graph.go(安全网)。默认关,graph.go 仍权威。

等价回归:线性图 + 分支图经解释器与 compose 两路径产出逐字一致(单测);
live 多节点分支图 compose 路径 2800 字答复 eval 1.00、FSM done、0 幽灵;
make test-go 全绿。

过渡期 soak 后翻默认到 compose、退役 graph.go。性能后续:编译图按 DSL-hash 缓存。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 11:02:32 +08:00
Blizzard 2ee16d1f99 feat(dispatcher): Eino 采纳 Phase C —— 对话主流程跑 compose.Graph + callbacks 归一
按"并存 + 等价回归"策略,对话主流程可跑在 Eino compose.Graph 上:
- compose_graph.go:runConversation 按 EINO_COMPOSE 灰度开关分流;
  runComposeConversation 建图 START→ChatModel→END,Compile→Stream 回流 token;
  模型未就绪/编译失败降级回 runAgent。默认关,graph.go 仍是默认且权威。
- compose_callbacks.go:composeTracer 用 utils/callbacks 把 ChatModel/Tool 的
  start/end/error 桥到 ExecEvent(可观测归一,不再各处手写 emit)。
- LLM 接口 + Pool 增 ChatModel();fakeLLM 加 cm 字段 + stub Eino 模型。
- 测试:compose 图编译运行 / compose 对话流式 / 开关关→走 runAgent。

顺带修真 bug:SubjectTaskStatus 原 sundynix.tasks.status 落在任务流通配
sundynix.tasks.> 内 → 状态事件被当成"幽灵任务"自我放大(实测污染 2300+ 条)。
挪到 sundynix.status.task + dispatcher 加空任务护栏。

验收:make test-go 全绿;live compose 路径 54 字答复 eval 1.00、默认路径
eval 1.00、幽灵任务 0 复发。剩余 branch/map/render 等节点逐步迁移后 graph.go 退役。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 10:42:50 +08:00
Blizzard 71102d2424 feat(dispatcher,gateway): Eino 采纳 Phase D —— 任务生命周期状态机
submitted → running → done / failed / timeout 显式状态机,根治"卡运行中
看不出来"(此前 Task.Status 只写死 submitted、从不流转)。

- contract:新增 SubjectTaskStatus 主题 + TaskStatusEvent + 状态常量
- shared/bus:PublishTaskStatus / SubscribeTaskStatus(core NATS pub-sub)
- dispatcher:StatusSink 接口 + Orchestrator.Handle 状态钩子——进入执行
  →running、收尾 finishStatus→done/failed、整体超时上限 taskExecTimeout
  =3min→timeout;经 sub 回写
- gateway:SubscribeTaskStatus 落 PG(Task 增 Detail 字段,AutoMigrate);
  新增 GET /api/v1/tasks/:id 供 UI 轮询状态

验收:实测 submitted→running→done 流转 + PG 持久化 + 端点查询闭环;
make test-go 全绿。HITL 中断恢复 / 多智能体仍按场景待做。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 09:48:44 +08:00
Blizzard fa2e2ebeeb feat(dispatcher): Eino 采纳 Phase B —— ReAct 智能体 + MCP 工具自主调用
agent 节点带 autonomous:true 时走 ReAct(flow/agent/react),模型在
推理-工具循环里自行决定调哪些 MCP 工具,而非只跑画死的工具节点。

- 新增 eino/react_agent.go:mcpTool 把 MCP 工具(NATS)适配成
  components/tool.InvokableTool;agentTools 暴露 wiki_search +
  recall_user_memory(context 参数 user_id 服务端注入,不暴露给模型);
  runReactAgent 流式回流答复,工具调用经适配器落 ExecEvent 轨迹。
- LLM 接口 + *llm.Pool 增 ToolCallingModel()(openai 组件实现
  model.ToolCallingChatModel);fakeLLM 同步桩(返回 nil → 降级普通对话)。
- graph.go:agent 节点按 autonomous 开关分流 ReAct / 普通;自主 agent
  不预注入画像(让其经 recall_user_memory 工具按需自取)。

关键修复:默认 StreamToolCallChecker 只看首个流片段,deepseek 常先吐
文本再给 tool call 致漏判 → 改 streamHasToolCall 扫整段流(命中率 ~0→7/7)。

验收:自主工具调用 7/7 命中,args={} 证明注入生效,完整闭环跑通;
make test-go 全绿。已知 eval 看不到工具结果会误判 agent(Phase C 修)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 17:35:19 +08:00
Blizzard d84b1eceb5 feat(dispatcher): Eino 采纳 Phase A —— llm.Pool 内部换成 Eino ChatModel 组件
把手写的 OpenAI HTTP/SSE 客户端换成 eino-ext/openai 的 ChatModel 组件:
- SetConfig 用激活配置构建 ChatModel(热更新=重建实例,读写锁保护)
- ChatStream → cm.Stream(StreamReader 逐 chunk);Chat → cm.Generate
- 对外签名零变更(Chat/ChatStream/StreamText/Ready/ModelName),
  graph.go / report.go / memory_extract.go 不动
- Ready() 语义升级为「ChatModel 构建成功」,更准
- StreamText 降级桩保留

验收:make test-go 全模块绿;真实链路提交任务经新组件流式出答复
(28 字 + eval 1.00,Stream/Generate 两条路径都过)。

为 Phase B(BindTools 函数调用 + ADK)铺好底层组件。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 16:54:31 +08:00
Blizzard 763646d5c5 chore(dispatcher): 升级 eino v0.9.5 → v0.9.9 + 全面采纳迁移方案
- dispatcher 升级 cloudwego/eino 到 v0.9.9(go work sync 同步各模块
  transitive 依赖,如 golang.org/x/term v0.44.0);编译 + eino 链路测试通过
- 新增 EINO_ADOPTION.md:从"只借类型"演进为 Eino-native 编排核心的分阶段
  方案(A 地基 ChatModel 组件 → B ADK 函数调用 → C compose 编排归一 →
  D 状态化执行:任务生命周期 FSM / HITL 中断恢复 / 多智能体)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 16:38:24 +08:00
Blizzard 8bcb90cdb2 feat(admin): 服务状态面板(基建/服务探活 + MCP 工具注册)+ mcp-go 工具注册表
管理端新增「运维 › 服务状态」:总览横幅 + 摘要数字 + 请求链路拓扑
(客户端→网关→NATS→调度→MCP,按健康三态着色)+ 应用服务卡(含探针
延迟)+ 基建磁贴 + MCP 工具按能力域分组(中文名/作用)。

探活机制(全走 NATS,无 HTTP):
- mcp-go/mcp-py 新增 list_tools 自省工具,能应答=在线 + 上报工具清单
- dispatcher 无端点 → 新增 NATS 心跳主题 sundynix.health.dispatcher
  (ServeHealth 应答 model/ready/uptime),网关用 bus.Ping 探
- 网关 GET /api/v1/admin/status 并发聚合四探针 + 各项延迟

mcp-go 重构:switch → map 注册表(buildRegistry),dispatch 与 list_tools
共用单一事实源,杜绝漂移;每个工具带中文名 + 作用描述。mcp-py 同样补元信息。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 16:38:10 +08:00
Blizzard 1674252d81 feat(memory): P1 长期记忆升级 —— 异步攒批 Consolidate + 软删 + importance/last_seen
把"逐轮盲写抽取"升级为 Mem0 式对账(方案见 memory_industry_analysis.md 落地节):

mcp-go:
- Profile 加 Importance(1~10, poignancy) + LastSeenAt(为 Generative Agents 读路径
  Score=w1·Relevance+w2·Recency+w3·Importance 铺路)。
- Upsert 收 importance + 每次置 last_seen(印证);新增 Delete(软删,BaseModel.DeletedAt
  已具备,失效不物删可审计)+ Touch;memory_upsert 透传 importance、新增 memory_delete 工具。

dispatcher:
- extractMemory → consolidateMemory:一次 LLM 调用同时做 抽取+对账,输出
  [{op:ADD|UPDATE|DELETE|NOOP,key,value,importance}];ADD/UPDATE→upsert、DELETE→软删;
  sanitizeOps 防幻删(DELETE 须命中已有)/夹 importance[1,10]/同key保末个/丢 NOOP。
- 攒批:每 3 轮(per-session 计数)才 consolidate 一次,省成本,对齐 ChatGPT 周期整理。
  从根上解决 exact-key 盲写的记忆腐烂。

验证:parseOps/sanitizeOps/parseProfile 纯逻辑单测;store 集成测试(真 PG)覆盖
importance/last_seen 写入 + 软删(live 0 / 物理 1);dispatcher -race 全过。
(注:完整多轮 LLM consolidate 未做实跑,属构造性验证 + 沿用已证 pool.Chat 模式。)

P2 待做:读路径按 Score(Recency+Importance) 排序/衰减/截断 + 桌面端记忆面板。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-22 14:27:16 +08:00
Blizzard 8f619c2a62 test(dispatcher): 引擎主链路集成测试(pool 抽接口 + 假替身端到端)
把 Orchestrator.pool 从 *llm.Pool 抽成 LLM 接口(Ready/ChatStream/StreamText/Chat),
*llm.Pool 天然满足、main 不变;从而可注入假模型做端到端测试,不依赖网络/Docker/LLM。

新增 integration_test.go(假 LLM/工具/sink/exec 替身):
- runGraph 分支路由:true/false 边标签精确选路(true 边故意列后)。
- runGraph 工具→agent:工具产出注入 agent 上下文。
- runGraph map fan-out:拆项 → 各章并行撰写 → 多章成稿。
- runGraph 输出护栏:流式 token 中疑似密钥被脱敏。
- handleReport:规划 → 分章撰写 → report_store 存源 → 流含标题/各章 + CompleteStream。

全部 go test -race 通过(修了测试替身 fakeExec 的并发追加竞态;生产 ExecSink 安全)。
至此引擎与报告主链路从"仅手动验证"升级为自动化端到端覆盖。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-19 10:51:39 +08:00
Blizzard 9c19bb44f1 feat(dispatcher): 长期偏好记忆抽取(补全记忆闭环)
memorize 的 TODO 落地:写回阶段(异步、离热路径)从本轮对话用 LLM 抽取用户
长期稳定偏好 → 与已有画像去重 → memory_upsert 登记。

- extractMemory:模型/工具不可用或输入过短则跳过;复用 llmCtx 超时;
  抽取 prompt 只取长期偏好、忽略一次性信息。
- 纯逻辑(可单测):parsePrefs(容忍 json 代码围栏)、parseProfile(把 memory_get
  渲染的"- 维度:值"解析回 map,兼容全/半角冒号)、filterNewPrefs(新增/变更才留,
  同批同 key 去重)。
- 单测覆盖三者;LLM 抽取调用沿用已验证的 pool.Chat 模式。

至此记忆闭环:召回(memory_get) + 历史写回 + 偏好自动抽取 全通。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-18 12:47:49 +08:00
Blizzard b7360439ab feat(dispatcher): 输出护栏 —— 发射层脱敏疑似密钥/令牌
补齐 Harness 输出侧:harness.RedactSecrets 识别并脱敏 sk-/AKIA/JWT/Bearer 等
疑似密钥令牌(纯逻辑 + 单测)。runAgent 在每个 token 分片发射前调用(流式无法回收
已发,故逐片脱敏),脱敏会累计进 b.answer(写回历史也是脱敏版);有命中则在
运行·观测打一条'已脱敏 N 处'轨迹。

注:跨分片的密钥可能漏(流式现实),逐片为最佳努力;生产可加滑窗缓冲增强。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-18 11:52:53 +08:00
Blizzard 718140239d fix(dispatcher): 报告 LLM 调用加单次超时上限,治偶发卡死
之前 writeSection/planOutline/planItems 的 pool.Chat 用无 deadline 的 ctx,个别
DeepSeek 流连接挂住会一直占着(曾累积把整篇卡死)。给每次 LLM 调用套 60s 超时
(llmCtx):超时即 cancel → 底层 http 请求中断 → Chat 返回错误 → 走兜底,不无限等。
happy path(约18s 完成)不变,仅加上限。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-18 11:47:46 +08:00
Blizzard 3ae009db38 feat(dispatcher): LLM 自动化评测落地(规则 + LLM-as-judge)+ 单测
Evaluator 此前是空桩(Score 恒返 0)且未接线。落地为真实自动化评测并接入:

- 规则评测(always-on,纯函数):空输出/过短/疑似拒答/重复啰嗦各扣分 → 0–1 分 + 标签。
- LLM-as-judge(模型就绪时):让模型对(输入,输出)按相关性/准确性/完整性 1–5 打分给理由,
  归一化后与规则分加权(0.4 规则 + 0.6 LLM);解析失败/无模型则回退纯规则分。
- 经注入 ready/chat 解耦 LLM 后端,便于单测(无需真实模型)。
- 接线:orchestrator 在答复产出后 `go o.evaluate(...)` 异步评分并记日志(off 热路径,
  不影响响应与流式);main.go 用 pool.Ready/pool.Chat 构造 Evaluator。

测试:规则各情形(正常/空/过短/拒答/重复)、纯规则模式、LLM-judge(带围栏 JSON 解析 +
归一化 + 加权)、坏 JSON 回退 —— 全过。

至此 Harness 三件:熔断降级  · 输入护栏  · LLM 自动化评测 (输出护栏待 emit 层)。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 15:32:02 +08:00
Blizzard 31bf3e5907 feat(dispatcher): 熔断降级真三态状态机(弃用空桩)+ 单测
CircuitBreaker 此前是空桩(Allow 恒 true、Report 空操作),dispatcher 调 LLM/工具
无任何失败保护——今天就撞上 DeepSeek 流连接累积把报告卡死。改为真实三态熔断:

- Closed:正常放行;连续失败达阈值(默认5) → Open。
- Open:快速拒绝;冷却(默认10s)到点 → HalfOpen 放行少量探测(默认1)。
- HalfOpen:探测成功 → Closed 恢复;探测失败 → 重新 Open。
- sync.Mutex 并发安全(多任务 goroutine 共享);时钟可注入便于确定性测试。

orchestrator.Handle:熔断开启时不再静默丢弃任务,改为回流"服务繁忙"提示 +
CompleteStream 收尾,让客户端解阻不挂死。

测试(含 -race):达阈值断开、成功清零、半开恢复、探测失败重断、并发安全 —— 全过。
PROGRESS.md 勾掉熔断项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 15:02:45 +08:00
Blizzard 9b0520e020 test(backend): 编排引擎/DSL/docx/报告导出 首批 Go 单测(19 用例,纯逻辑无依赖)
补齐核心后端逻辑的自动化测试,全部纯函数级、不依赖 docker/NATS/LLM,毫秒级跑完,
把"手动起全栈 curl 验证"变成 `go test`:

- dispatcher/internal/eino (graph_test.go)
  evalCondition(各运算符+refs/tools/answer/profile 关键字+兜底)、resolveOperand、
  aggregate(拼接/去重合并/默认/全空)、branchNode(真假边标签精确选路 + 无标签退回边序 +
  单边剪枝)、cstr/cbool/countLines/labelOf/targetsOf。
- dispatcher/internal/dsl (compile_test.go)
  Topo(线性序 + 有环不丢节点)、Compile(system/query/tools 抽取 + 无输入兜底 + 空图用原文)、
  ToolBinding(tool/retriever/非工具)、Parse(合法/非法)。
- mcp-go/internal/office (unioffice_test.go)
  RenderReport 产物为合法 docx(zip 三部件 + 标题/章节文本 + XML 转义)、escapeXML。
- mcp-go/internal/mcp (report_test.go)
  reportMarkdown(标题+多章 / 无标题)。
- gateway/internal/dsl (parser_test.go)
  ParseAndAssemble(task_ 前缀 + Graph 透传 + Meta 初始化 + 空/非法报错)。

`go test ./...` 各模块全绿。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 14:13:13 +08:00
Blizzard 1dd6b0cce3 feat(report): 生成只出 Markdown 预览,导出时再渲染 Word/PDF/Markdown
把"渲染"从生成阶段解耦到导出阶段(导出时再处理):
- 生成阶段:报告正文按 Markdown 流式预览(前端 <Markdown> 已渲染),
  dispatcher 不再 eager 渲染 docx,改为经 mcp-go report_store 落盘报告源(title+sections JSON)。
- 导出阶段(按需现渲染):
  - GET /reports/:id/export?format=docx → mcp-go report_export 读源渲染 .docx;
  - ?format=md → 返回 Markdown 文本;
  - PDF → 前端把已渲染的 Markdown 送进打印视图出 PDF(CJK 零字体依赖)。
- 旧 /reports/:id/download 兼容保留(默认 docx)。

改动:
- contract: ReportSourcePath(id) = <id>.json。
- mcp-go: 新增 report_store / report_export 工具(report_render 保留给 Studio render 节点)。
- dispatcher: handleReport 末尾 renderReport → storeReport。
- gateway: DownloadReport → ExportReport(经 NATS 调 report_export)。
- 前端: ReportView 单个「Word」→「导出」组 Word/PDF/Markdown;
  desktop.printReportHtml 客户端打印;api.reportExportUrl。

实测(docker 全栈 + mcp-go + gateway + dispatcher + DeepSeek 真跑):
- 真实生成「绿茶的功效」18s 完成,report_store 落源(5章, 6280B) ✓
- export md 返回正确 Markdown(# 标题/## 小节/正文) ✓
- export docx 为合法「Microsoft Word 2007+」(含 document.xml/Content_Types) ✓
- 前端 tsc 干净 + 生产构建通过 ✓
(注:发现并修复一处环境问题——mcp-go 启动时若 Milvus 未起会阻塞在
 rag 初始化、永不订阅工具,导致所有 mcp-go 工具"no responders";起全栈后正常。
 报告生成在累积大量未完成 DeepSeek 流连接时会偶发卡顿,干净进程下正常。
 前端导出按钮的实时点击因 React 受控输入自动化限制未在预览中走通,非代码缺陷。)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 14:04:06 +08:00