feat(admin): 任务观测支持下钻 —— 轨迹/输出/评测/DSL

全平台任务页此前只能看列表，点进去什么都没有。现在点一行开抽屉，四个页签：
执行轨迹、最终输出、评测明细、提交时的 DSL。不含审批操作——审批是客户端
用户的行为（桌面端 ApprovalBar），管理端只做观测。

不复用用户面的 /tasks/:id/replay：Task/Eval 都在租户插件作用域内，用请求 ctx
查别的租户的任务不会报错，而是静默返回空输出/空轨迹，UI 上表现为"这任务没
产出"，比报错难查得多。新增 admin 端点走 WithoutTenant。

数据取自 sundynix_task 收尾落库的 output/trace 列，不依赖 Redis 流（10min TTL）。
所以这是复盘视图，运行中的任务轨迹为空——UI 里明确写出来，免得被当成轨迹丢了。

修的两处与测试环境失真有关（写测试时暴露的）：
  - 测试库没配 NamingStrategy，与 OpenPostgres 不一致：多数模型有显式
    TableName() 碰巧对得上，但 Task 这类没有的会退化成 "tasks"，导致写裸
    SQL 的查询在测试里查无此表。现已对齐 sundynix_ 前缀 + 单数表名。
  - graph 的 ::text 换成标准 cast(... as text)：前者是 Postgres 专有，
    换掉后这条查询才能被内存库覆盖。

新增 5 组测试，其中一组专门先证明"租户过滤在测试环境里确实开着"——否则
"跨租户能读到"的断言可能只是因为插件没装，属于假过。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

sundynix-gateway/internal/store/task_detail_test.go

@@ -0,0 +1,105 @@
+package store
+
+import (
+	"context"
+	"testing"
+)
+
+// 管理端任务下钻必须跨租户读。Task/Eval 都在租户插件作用域内，若用请求 ctx 直接查，
+// 管理员看别的租户的任务不会报错，而是**静默返回空**——UI 上表现为"这任务没产出"，
+// 比报错难查得多。这组测试把"跨租户可读"钉死。
+
+func seedTask(t *testing.T, p *Postgres, tenantID, taskID string) {
+	t.Helper()
+	task := &Task{
+		BaseModel: BaseModel{ID: taskID},
+		TenantID:  tenantID, Owner: "u-" + tenantID, TaskID: taskID,
+		Status: "done", Output: "最终输出内容",
+		Trace: `[{"node":"n1","type":"llm","msg":"跑了一步"}]`,
+		Graph: `{"topic":"测试主题"}`,
+	}
+	// 显式 WithoutTenant 建数据：插件会按 ctx 覆写 tenant_id，不绕开就种不进指定租户。
+	if err := p.db.WithContext(WithoutTenant(context.Background())).Create(task).Error; err != nil {
+		t.Fatalf("建任务失败: %v", err)
+	}
+}
+
+// 前提验证：先证明租户过滤在测试环境里真的生效（用租户作用域的读去查别人的任务应查不到）。
+// 否则下面"跨租户能读到"的断言可能只是因为插件压根没装，属于假过。
+func TestTaskDetail_TenantScopeIsActuallyOn(t *testing.T) {
+	p := newTestStore(t)
+	seedTenant(t, p, "t1")
+	seedTask(t, p, "t1", "task_a")
+
+	var got Task
+	err := p.db.WithContext(WithTenant(context.Background(), "t2")).
+		Where("task_id = ?", "task_a").First(&got).Error
+	if err == nil {
+		t.Fatal("租户过滤没生效：t2 的作用域竟能读到 t1 的任务，本测试文件的其余断言都不可信")
+	}
+}
+
+func TestTaskDetail_ReadsAcrossTenants(t *testing.T) {
+	p := newTestStore(t)
+	seedTenant(t, p, "t1")
+	seedTask(t, p, "t1", "task_a")
+
+	// 以「另一个租户」的 ctx 调用——模拟管理员本人属于 t2、却要看 t1 的任务。
+	d := p.TaskDetail(WithTenant(context.Background(), "t2"), "task_a")
+	if d == nil {
+		t.Fatal("跨租户下钻取不到任务（TaskDetail 少了 WithoutTenant？）")
+	}
+	if d.Output != "最终输出内容" {
+		t.Fatalf("输出应完整读出，得 %q", d.Output)
+	}
+	if d.Trace == "" {
+		t.Fatal("轨迹不该为空")
+	}
+	if d.Topic != "测试主题" {
+		t.Fatalf("topic 应从 graph 里取出，得 %q", d.Topic)
+	}
+}
+
+func TestTaskDetail_MissingReturnsNil(t *testing.T) {
+	p := newTestStore(t)
+	if d := p.TaskDetail(context.Background(), "task_不存在"); d != nil {
+		t.Fatalf("不存在的任务应返回 nil，得 %+v", d)
+	}
+}
+
+func TestTaskDetail_EvalAttachedWhenPresent(t *testing.T) {
+	p := newTestStore(t)
+	seedTenant(t, p, "t1")
+	seedTask(t, p, "t1", "task_a")
+
+	ctx := WithoutTenant(context.Background())
+	if err := p.db.WithContext(ctx).Create(&Eval{
+		BaseModel: BaseModel{ID: "ev1"}, TenantID: "t1", TaskID: "task_a",
+		Overall: 0.82, Level: "ok", Reason: "还行", Sources: 3,
+	}).Error; err != nil {
+		t.Fatalf("建评测失败: %v", err)
+	}
+
+	d := p.TaskDetail(WithTenant(context.Background(), "t2"), "task_a")
+	if d == nil || d.Eval == nil {
+		t.Fatal("有评测时应带出评测明细")
+	}
+	if d.Eval.Level != "ok" || d.Eval.Sources != 3 {
+		t.Fatalf("评测字段没读对: %+v", d.Eval)
+	}
+}
+
+// 没有评测的任务，eval 应为 nil 而不是零值——否则前端会把 0 分当成"评了 0 分"。
+func TestTaskDetail_NoEvalIsNil(t *testing.T) {
+	p := newTestStore(t)
+	seedTenant(t, p, "t1")
+	seedTask(t, p, "t1", "task_a")
+
+	d := p.TaskDetail(context.Background(), "task_a")
+	if d == nil {
+		t.Fatal("应能取到任务")
+	}
+	if d.Eval != nil {
+		t.Fatalf("无评测时 eval 应为 nil，得 %+v", d.Eval)
+	}
+}

sundynix-gateway/internal/store/task_query.go

@@ -73,3 +73,60 @@ func (p *Postgres) TaskStatusCounts(ctx context.Context) map[string]int64 {
 	}
 	return out
 }
+
+// AdminTaskDetail 是管理端任务下钻：基本信息 + 持久化的输出/轨迹 + 评测。
+// 轨迹与输出取自 sundynix_task 的收尾落库列（Redis 流只有 10min TTL，历史任务只能靠它们）。
+type AdminTaskDetail struct {
+	AdminTaskRow
+	Graph  string `json:"graph"`  // 提交时的 DSL 原文
+	Output string `json:"output"` // 最终模型输出
+	Trace  string `json:"trace"`  // 执行轨迹事件 JSON 数组（原文透传，前端解析）
+	// gorm:"-"：这是查完再单独填的组合字段，不是关联；不标记的话 Scan 会当成关系报错。
+	Eval *AdminEval `gorm:"-" json:"eval"` // 无评测时为 null
+}
+
+// AdminEval 是下钻里的评测明细（比列表页的 level/overall 多出评语与命中项）。
+type AdminEval struct {
+	Overall   float64 `json:"overall"`
+	Rule      float64 `json:"rule"`
+	LLM       float64 `json:"llm"`
+	Faithful  float64 `json:"faithful"`
+	Level     string  `json:"level"`
+	Flags     string  `json:"flags"`
+	Reason    string  `json:"reason"`
+	Sources   int     `json:"sources"`
+	Corrected bool    `json:"corrected"`
+}
+
+// TaskDetail 按 task_id 取单条任务的完整下钻数据（管理端，跨租户）。
+// 必须 WithoutTenant：Task/Eval 都在租户插件作用域内，用请求 ctx 查别的租户的任务
+// 不会报错，而是静默返回空——看起来像"这任务没产出"，比报错更难排查。
+func (p *Postgres) TaskDetail(ctx context.Context, taskID string) *AdminTaskDetail {
+	if p.db == nil || taskID == "" {
+		return nil
+	}
+	ctx = WithoutTenant(ctx)
+	var d AdminTaskDetail
+	err := p.db.WithContext(ctx).Table("sundynix_task as t").
+		Select("t.task_id, t.tenant_id, t.owner, t.status, t.detail, t.created_at as at, "+
+			"t.output, t.trace, coalesce(cast(t.graph as text),'') as graph, "+
+			"coalesce(tn.name,'') as tenant_name, coalesce(u.email,'') as owner_email, "+
+			"coalesce(e.level,'') as eval_level, coalesce(e.overall,0) as eval_overall, "+
+			"coalesce(t.graph->>'topic','') as topic").
+		Joins("left join sundynix_tenant tn on tn.id = t.tenant_id").
+		Joins("left join sundynix_user u on u.id = t.owner").
+		Joins("left join sundynix_eval e on e.task_id = t.task_id").
+		Where("t.task_id = ? and t.deleted_at is null", taskID).
+		Scan(&d).Error
+	if err != nil || d.TaskID == "" {
+		return nil
+	}
+	var e Eval
+	if p.db.WithContext(ctx).Where("task_id = ?", taskID).First(&e).Error == nil {
+		d.Eval = &AdminEval{
+			Overall: e.Overall, Rule: e.Rule, LLM: e.LLM, Faithful: e.Faithful,
+			Level: e.Level, Flags: e.Flags, Reason: e.Reason, Sources: e.Sources, Corrected: e.Corrected,
+		}
+	}
+	return &d
+}

sundynix-gateway/internal/store/testdb_test.go

@@ -7,6 +7,7 @@ import (
 	"github.com/glebarez/sqlite" // 纯 Go sqlite（无 CGO）：DB 背书的单测在 CI ubuntu 无 Postgres 服务时也能跑
 	"gorm.io/gorm"
 	"gorm.io/gorm/logger"
+	"gorm.io/gorm/schema"
 )
 
 // newTestStore 起一个内存 sqlite，迁移同款模型 + 建那道支付幂等兜底的部分唯一索引 +
@@ -15,7 +16,12 @@ import (
 func newTestStore(t *testing.T) *Postgres {
 	t.Helper()
 	// 静音 gorm 日志：计费路径故意查 pricing/setting 取不到时回退默认，属预期空查询，别刷屏。
-	db, err := gorm.Open(sqlite.Open(":memory:"), &gorm.Config{Logger: logger.Default.LogMode(logger.Silent)})
+	db, err := gorm.Open(sqlite.Open(":memory:"), &gorm.Config{
+		Logger: logger.Default.LogMode(logger.Silent),
+		// 必须与 OpenPostgres 用同一套命名策略：多数模型有显式 TableName() 碰巧对得上，
+		// 但 Task 这类没有的会退化成 "tasks"，于是写裸 SQL 的查询在测试里查无此表。
+		NamingStrategy: schema.NamingStrategy{TablePrefix: "sundynix_", SingularTable: true},
+	})
 	if err != nil {
 		t.Fatalf("打开内存 sqlite 失败: %v", err)
 	}
@@ -28,7 +34,7 @@ func newTestStore(t *testing.T) *Postgres {
 	if err := db.AutoMigrate(
 		&User{}, &Tenant{}, &TenantMember{}, &CreditLedger{}, &PaymentOrder{},
 		&RedeemCode{}, &CreditPack{}, &UsageEvent{}, &UsageRollup{}, &Setting{}, &Pricing{}, &LLMModel{},
-		&AuditLog{},
+		&AuditLog{}, &Task{}, &Eval{},
 		&KB{}, // 租户作用域模型，验证隔离插件
 	); err != nil {
 		t.Fatalf("AutoMigrate 失败: %v", err)