fix(desktop,dispatcher): 从编排执行的多 agent 图看不到「团队」tab

现象：编排里并排三个 agent(研究/撰写/审查)跑完，运行页没有团队 tab。

两处卡住，不是一处：
1) isMultiAgent 只认 coordinator: 节点。用户自己在图里并排多个 agent 也是
   团队，却被整个漏掉。改成：有协调者，或 ≥2 个 agent: 节点。
2) 就算放宽 1，deriveTeam 仍按 kind==="agent" 挑工位——而两条产生 agent 的
   路径 kind 并不一致：协调者派发的专家是 kind=agent，图里的 agent 节点是
   kind=model。改成按节点名前缀(agent:/tool:)判，这本来就是后端一直遵守的
   约定；顺带天然把 retriever:/map:/render: 这些同为 kind=tool 的节点挡在
   工位之外(之前它们会混进来当工位)。

连带修一个更要命的：runAgent 把轨迹标签写死成"模型流式推理"、runReactAgent
写死成"ReAct 智能体（自主调工具）"，用户在编排里给节点起的名字(研究 Agent /
撰写 Agent / 审查 Agent)整个丢了。后果不止办公室：执行轨迹里三行同名，根本
分不出谁是谁；团队视图只能退回节点 ID，工位显示成 r/w/rev。
改成一律 labelOf(n, 兜底) 由调用方传入，+2 单测钉住。

另：没有协调者时不再凭空画一个"协调者"小人(白板改挂「任务产出」)，也不演
递简报那一程(没人可递)，✓ 气泡改为收工即冒。

注意：已存的历史轨迹是落库的，仍是旧标签；只有新跑的任务才有节点名。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

sundynix-dispatcher/internal/eino/compose_compiler.go

@@ -66,7 +66,7 @@ func (o *Orchestrator) execComposeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, t
 		tr.info("task", "system", "无结构化图", "按单轮对话执行（compose）")
 		b.profile = o.fetchMemory(ctx, b.uid, b.query)
 		b.history = o.fetchHistory(ctx, b.sid)
-		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, b, plan.System, tr, "agent")
+		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, b, plan.System, tr, "agent", "模型流式推理")
 		return b.answer, refsOf(b), b.fatalErr // 模型失败 → 上抛判 failed（对齐 graph.go）
 	}
 
@@ -211,7 +211,7 @@ func (o *Orchestrator) execComposeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, t
 	if cerr != nil {
 		// 编译失败（罕见）→ 降级为单轮对话兜底（自研 graph.go 已退役，不再回退）。
 		tr.info("task", "system", "compose 编译失败", "降级单轮对话："+cerr.Error())
-		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, b, plan.System, tr, "agent")
+		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, b, plan.System, tr, "agent", "模型流式推理")
 		return b.answer, refsOf(b), b.fatalErr
 	}
 	// checkpoint id = task id：审批中断时 compose 据此把整图状态（含 board）落进 store。
@@ -253,7 +253,7 @@ func (o *Orchestrator) execComposeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, t
 
 	// 图里无 agent 节点（纯工具/检索图）也要出一段答复。
 	if fb.answer == "" {
-		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, fb, plan.System, tr, "agent")
+		o.runComposeConversation(ctx, t.ID, fb, plan.System, tr, "agent", "模型流式推理")
 		if fb.fatalErr != nil { // 兜底对话也可能触预算顶 / 模型失败
 			return fb.answer, nil, fb.fatalErr
 		}
@@ -289,7 +289,7 @@ func (o *Orchestrator) execDSLNode(ctx context.Context, t *contract.Task, n dsl.
 		if cbool(n.Config, "autonomous") {
 			o.runReactAgent(ctx, t.ID, b, sys, n, tr, "agent:"+n.ID)
 		} else {
-			o.runAgent(ctx, t.ID, b, sys, tr, "agent:"+n.ID)
+			o.runAgent(ctx, t.ID, b, sys, tr, "agent:"+n.ID, labelOf(n, "智能体"))
 		}
 	case "coordinator": // 多智能体协调：orchestrator 自主把子任务派给专家(agent-as-tool)再综合
 		o.runCoordinator(ctx, t.ID, b, firstNonEmpty(cstr(n.Config, "system"), plan.System), n, tr, "coordinator:"+n.ID)