feat(billing): 订阅制后端 —— 手动购买 + 周期发放积分 + 到期失效
规格(按需求):用户扫码买一个订阅周期,有效期内每 N 天发一次积分,到期即失效, 不自动续费。N 与每次发放额度都在套餐里配,后台可改。 为什么不做自动续费:微信 Native 扫码支付没有代扣能力,真自动续费要走「委托代扣」 ——另一套产品与资质。与其假装有,不如把"到期即失效"这个语义做扎实。 两个决定,都写进了代码注释: - **发放语义是累加而非重置**。每次刷新写一条 grant 分录、余额累加。重置型 (月度配额清零)会让「余额 = SUM(ledger)」这条对账不变量变复杂,且有误清 用户自费积分的风险。 - **订阅开通放在 store.MarkOrderPaid 内**,而不是各调用方。回调与掉单补偿两条 路都经过它,放这一处才没人能漏掉;按 orderID 幂等,重复调用无害。 复用而非另造:订阅单与积分包单走同一条支付链路(下单/回调/查单/掉单补偿), 只是 kind=sub 且 credits_micro=0——积分不在付款时给,由订阅按周期发。 定时器每 10 分钟扫一轮,语义与幂等都在 store.TickSubscription 里,与手动触发 共用,不会两处漂移。停机期间欠下的发放会一次性补齐。 8 组测试。其中一条当场抓到真 bug:开通时原本无条件发一笔,同一订单重复开通 (回调重推/查单赛跑)会因序号自增绕过幂等索引,白送积分。改为开通也走与定时器 同一套排期判断——排期天然幂等。教训:幂等键要锚在业务时间轴上,不能靠自增序号。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -66,7 +66,7 @@ func OpenPostgres(dsn string) *Postgres {
|
||||
migrateLegacyIntIDs(db)
|
||||
migrateDocLinkToID(db)
|
||||
|
||||
if err := db.AutoMigrate(&User{}, &Task{}, &Eval{}, &LLMModel{}, &KB{}, &Doc{}, &Agent{}, &DocLink{}, &Pricing{}, &Prompt{}, &AuditLog{}, &GuardrailEvent{}, &Tenant{}, &TenantMember{}, &Space{}, &SpaceMember{}, &UsageEvent{}, &CreditLedger{}, &UsageRollup{}, &Setting{}, &CreditPack{}, &PaymentOrder{}, &RedeemCode{}); err != nil {
|
||||
if err := db.AutoMigrate(&User{}, &Task{}, &Eval{}, &LLMModel{}, &KB{}, &Doc{}, &Agent{}, &DocLink{}, &Pricing{}, &Prompt{}, &AuditLog{}, &GuardrailEvent{}, &Tenant{}, &TenantMember{}, &Space{}, &SpaceMember{}, &UsageEvent{}, &CreditLedger{}, &UsageRollup{}, &Setting{}, &CreditPack{}, &PaymentOrder{}, &RedeemCode{}, &SubscriptionPlan{}, &Subscription{}); err != nil {
|
||||
log.Printf("[store] postgres AutoMigrate 失败,降级运行: %v", err)
|
||||
return &Postgres{}
|
||||
}
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user