feat(harness): RAG 忠实度评测 —— judge 拿检索原文评幻觉

补 Harness 已知洞：此前 LLM-judge 只看 input+output，看不到检索来源，幻觉其实没评。

- Evaluator.Score 增 sources 参数；有来源时走 llmJudgeGrounded：一次调用同时评 quality 质量 +
  faithfulness 忠实度，并列出 unsupported（未被来源支持的说法）→ 进 Flags。
  综合分(有来源)=0.3规则+0.35质量+0.35忠实；无来源时维持原 0.4规则+0.6质量。Result 增 Faithful 字段。
- 透传检索来源：runGraph 返回 (answer, refs, err)，executeGraph 同步；Handle→evaluate(input,output,refs)；
  refsOf(board)=检索资料+工具产出。compose 路径暂返回 nil refs（不评忠实度）。
- eval 日志增「忠实 X.XX，来源 N」。

测试：单测覆盖 grounded（quality/faithfulness/unsupported 解析 + 加权 + flags）与无来源跳过；
3 处测试 runGraph 三返回值更新。live 实测 RAG 任务忠实 1.00/来源 1，judge 正确判定无编造。
project_analysis Harness 清单勾掉该项。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

sundynix-dispatcher/internal/eino/compose_compiler.go

@@ -24,9 +24,11 @@ func registerFlowMerge() {
 }
 
 // executeGraph 按灰度开关选编排实现：compose.Graph（Phase C）或自研 graph.go（默认/权威）。
-func (o *Orchestrator) executeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, tr *execTracer) (string, error) {
+// 返回 (成稿, 检索来源, error)；来源供忠实度评测（compose 路径暂不提供来源 → 返回 nil）。
+func (o *Orchestrator) executeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, tr *execTracer) (string, []string, error) {
 	if composeEnabled() {
-		return o.runComposeGraph(ctx, t, tr)
+		ans, err := o.runComposeGraph(ctx, t, tr)
+		return ans, nil, err
 	}
 	return o.runGraph(ctx, t, tr)
 }
@@ -159,7 +161,8 @@ func (o *Orchestrator) runComposeGraph(ctx context.Context, t *contract.Task, tr
 	r, cerr := g.Compile(ctx, compose.WithNodeTriggerMode(compose.AllPredecessor))
 	if cerr != nil {
 		tr.info("task", "system", "compose 编译失败", "退回自研 graph.go："+cerr.Error())
-		return o.runGraph(ctx, t, tr)
+		ans, _, gerr := o.runGraph(ctx, t, tr) // 降级路径丢弃 refs（compose 路径暂不评忠实度）
+		return ans, gerr
 	}
 	if _, ierr := r.Invoke(ctx, flowSignal{}); ierr != nil {
 		tr.info("task", "system", "compose 执行告警", ierr.Error()) // 副作用已落 board；下方按需补一段答复